Mientras en el Congreso avanza la discusión para eliminar las primarias de cara a las elecciones de 2027, distintos dirigentes bonaerenses de espacios políticos opuestos coincidieron en las últimas horas en que el esquema seguirá vigente en la provincia de Buenos Aires, aunque por razones bien distintas.
El diputado provincial del PRO, el olavarriense Martín Endere, se refirió al debate por la reforma electoral en declaraciones al streaming de política bonaerense Uno Tres Cinco. Si bien se mostró a favor del cambio de sistema de votación a nivel nacional —“La reforma electoral nos conviene a todos los ciudadanos. Quedó demostrado con la Boleta Única”, sostuvo—, planteó fuertes dudas sobre que ese mismo esquema pueda avanzar en el territorio bonaerense: “No creo que salga en la Provincia. Hay que discutir un montón de cuestiones”.
El legislador advirtió además sobre la complejidad que podría generar un esquema de elecciones concurrentes entre Nación y Provincia, con sistemas de votación distintos el mismo día: “Todo pareciera que va en camino a una elección concurrente y va a ser una elección muy compleja porque se va a votar con dos sistemas distintos el mismo día”. En ese contexto, y a pesar de mantener una firme idea de que se eliminen, fue categórico respecto de la continuidad de las primarias bonaerenses: “Creo que las PASO sucederán en la provincia de Buenos Aires”.
Las elecciones concurrentes es lo que en su momento planteó el kirchnerismo en la provincia de Buenos Aires para no ir al desdoblamiento que finalmente eligió el gobernador Axel Kicillof.
Todo se votaría el mismo día junto con Nación pero con sistema de votación diferente. Mientras que Presidente se eligiría con Boleta Única Papel, Gobernador e Intendente se votaría con la tradicional papeleta sábana y el elector debería votar dos veces el mismo día.
Volviendo a la discusión de las PASO, desde una vereda política distinta, la dirigente del Frente Renovador Malena Galmarini se pronunció a favor de sostener el mecanismo actul, aunque con una defensa mucho más directa del sistema. “Me parece que hay que sostener las PASO, es el mecanismo que está y que hasta ahora sirvió, no sé por qué se queja tanto (Javier) Milei, si él fue presidente yendo a PASO”, planteó.
Galmarini fue más allá y cuestionó la motivación detrás del impulso oficialista para modificar el sistema electoral: “Es como cuando tocamos las herramientas de votación, nos hacen creer que hacen reformas políticas y en realidad están rompiendo un sistema que funciona”, recalcó.
