A horas de la semifinal del Mundial entre Argentina e Inglaterra, un informe de la consultora Reputación Digital expuso cómo se vive la previa en las redes sociales. El estudio analizó 417.352 publicaciones realizadas entre el 1 y el 13 de julio en plataformas digitales, medios y radios, y detectó una conversación dominada por la ansiedad, el recuerdo de Malvinas y una creciente politización del encuentro.
Según el relevamiento, seis de cada diez mensajes tienen un tono negativo, impulsados principalmente por los nervios propios de una instancia decisiva, las críticas a los arbitrajes y el temor a una eliminación. Incluso con la Selección invicta en el torneo, el clima de incertidumbre prevalece sobre el optimismo.
El informe muestra además que Inglaterra pasó de ser un tema marginal a ocupar casi tres de cada diez conversaciones una vez confirmado el cruce de semifinales. En paralelo, las menciones a las Islas Malvinas se multiplicaron por diez en apenas 72 horas, convirtiéndose en uno de los ejes centrales de la conversación pública.
En el plano emocional, la alegría continúa siendo el sentimiento más frecuente gracias al recorrido de la Selección en el Mundial, aunque la bronca aparece muy cerca, alimentada por las polémicas arbitrales y el contexto que rodea al partido. La confianza, en cambio, prácticamente no aparece: apenas uno de cada cien mensajes expresa una convicción firme de victoria.
Cuando la conversación gira específicamente sobre Malvinas, el tono cambia. Crecen la tristeza, la memoria y el reconocimiento a los caídos, mientras disminuyen los mensajes de enojo. El estudio sostiene que gran parte de los usuarios vive el encuentro ante Inglaterra como una “revancha simbólica” vinculada a la historia, más que como una expresión de confrontación bélica.
Entre los temas que más repercusión generaron aparecen el pedido para que Argentina juegue con la camiseta azul de 1986, las declaraciones del exfutbolista inglés Gary Lineker llamando “Las Malvinas” a las islas, la decisión de FIFA de no designar árbitros ingleses y las provocaciones de algunos hinchas británicos en la previa del encuentro. El informe también advierte sobre la circulación de información falsa relacionada con el conflicto del Atlántico Sur.
El trabajo también identifica un fuerte componente político. La conversación que vincula al presidente Javier Milei con Margaret Thatcher presenta un alto nivel de rechazo: casi nueve de cada diez publicaciones que relacionan ambos nombres son críticas con el mandatario. Las referencias a declaraciones pasadas del Presidente sobre la ex primera ministra británica reaparecieron con fuerza tras confirmarse el duelo entre Argentina e Inglaterra y, según la consultora, podrían volver a ocupar un lugar central si el resultado deportivo no acompaña a la Selección.
Finalmente, Reputación Digital proyecta que una victoria argentina provocaría el mayor pico de conversación de todo el Mundial, con más de 120 mil mensajes y un predominio del festejo sobre la discusión política. En cambio, una derrota abriría paso a un escenario de duelo colectivo, búsqueda de responsables y un renovado debate político en las redes sociales.
