A través de un comunicado, los integrantes de la lista del PJ de 25 de Mayo que lideraba Mateo Quattrini – representante de La Cámpora- apuntaron duramente contra la Junta Electoral del peronismo bonaerense tras la decisión de no oficializar la lista.
“Desde el primer momento manifestamos nuestra firme voluntad de participar, convencidos de que la vida interna del Partido Justicialista debe nutrirse del debate, la pluralidad y la participación democrática de sus afiliados. Tal como lo expresaba nuestra conducción, promovimos la unidad a través del diálogo y mantuvimos reuniones con compañeros de la otra lista que actuaban como emisarios. Sin embargo, nunca fuimos recibidos por quien ejerce la presidencia del PJ local. Jamás clausuramos el diálogo; por el contrario, solicitamos ser escuchados por quien detentaba la responsabilidad de conducción del Partido en 25, pero nunca fuimos recibidos ni convocados”, explicaron.
Y señalaron: “Superada esa instancia, dimos estricto cumplimiento a cada uno de los requisitos formales establecidos por la normativa partidaria y decidimos avanzar con la presentación de una lista que represente una renovación justicialista”. Para luego detallar: “El día 6 de febrero se presentaron los apoderados ante la sede del Partido Justicialista Nacional y se efectuó la carga correspondiente de los avales. El 8 de febrero se presentó la lista debidamente certificada ante escribano público en la misma sede. El 12 de febrero se nos formularon dos observaciones, las cuales fueron subsanadas en tiempo y forma.El 13 de febrero se volvió a presentar la documentación en la sede de Matheu 130, siendo recepcionada bajo nota de ingreso Nº 558”.
Por esto, los integrantes aseguraron: “De esta manera, desmentimos categóricamente que la lista no haya sido oficializada por ´inconsistencias insalvables´, tal como sostiene la resolución de la Junta. Cumplimos con cada exigencia administrativa y formal. No hubo irregularidades ni incumplimientos que justifiquen semejante decisión”.
Y denunciaron: “Lo que existió fue una determinación de carácter político que cedió ante presiones y operaciones de un sector del peronismo local que, desde el primer día, trabajó para impedir que nuestra propuesta pudiera competir en las urnas y que el afiliado ejerciera su derecho soberano a elegir”.
Y sostuvieron: “Nos preguntamos, con la serenidad de quien tiene la conciencia tranquila: ¿qué temor había? ¿Por qué impiden la participación de una lista que expresa a la juventud, la militancia y a compañeros y compañeras comprometidos con la renovación del justicialismo local?”.
“El peronismo nació para ampliar derechos, no para restringirlos. Se forjó en la doctrina de la justicia social, la independencia económica y la soberanía política, pero también en la democracia interna y en la voluntad popular como única fuente de legitimidad. Los partidos se fortalecen cuando el debate se da de cara a los afiliados y cuando la conducción surge de la decisión de la mayoría”, indicaron.
“Siempre sostuvimos que los partidos se juegan en la cancha, con reglas claras y participación plena. El peronismo gana cuando se tiene mayor respaldo militante de sus afiliados, no cuando se clausura la participación. Lejos de debilitarnos, esta decisión nos fortalece. Nos convoca a redoblar esfuerzos, a seguir organizándonos y a construir una alternativa real y profundamente peronista de cara al 2027. Una alternativa que recupere la mística, que abrace a cada compañero y compañera, y que represente genuinamente a cada vecino y vecina”, afirmaron.
“Porque en el peronismo no existen los patrones de estancia, las pasiones y los intereses individuales deforman y desvían la actuación peronista. El peronismo es una causa colectiva al servicio del pueblo. Y esa causa la vamos a defender con más militancia, más unidad en la diversidad y más compromiso con nuestra historia y nuestro futuro”, cerraron desde el espacio opositor a la actual conducción.
