La puja entre el intendente de Olavarría, Maximiliano Wesner, y el gremio que encabeza José Stuppia sumó un nuevo capítulo. Luego de la discusión salarial del mes de febrero que llevó a que intervenga hasta el gobernador Axel Kicllof, parecía que la relación entre el Gobierno municipal y el Sindicato de Trabajadores Municipales se había encaminado; sin embargo en las últimas horas se dio un nuevo cruce.
A través de un comunicado, “la Comisión Directiva del Sindicato de Trabajadores Municipales de Olavarría informa a todos sus afiliados y afiliadas que a raíz de que el Gobierno Municipal no realizó los descuentos en concepto de Gastos De Proveeduría a saber: COSEGURO, EMO, SEGURO SOCIAL, AMPO, DOMA, CARRERA CROSS COUNTRY, ORTOPEDIA, CENA DÍA DEL TRABAJADOR MUNICIPAL 2024, LIBRERÍA DA VINCI, DISTRIBUIDORA DEL CENTRO, ALFA XXI, CONVENIOS CON COOPELECTRIC DE LUZ Y AGUA, ÁLVAREZ NEUMÁTICOS, CALZADOS NECOCHEA, NELSON JEANS, BRINGERI HOGAR, AYUDA ECONÓMICA, DON IGNACIO…”
La filial sindical invitó a los afiliados a que “se acerquen a La Mutual para solucionar este inconveniente; caso contrario los productos/servicios por Uds. adquiridos le generan una deuda personal en los comercios/empresas mencionadas y a su vez quedarán sin cobertura en los servicios sociales y de salud”.
Luego de esto, el jefe comunal salió al cruce y apuntó contra el sindicato: “Deesde el Ejecutivo Municipal se han efectuado los descuentos correspondientes a la cuota sindical, cuota solidaria, aporte jubilatorio, Provincia Seguros y aportes a la obra social de IOMA ya que se tratan de retenciones dispuestas por Ley para garantizar derechos de los trabajadores.”
Y aseguró que suspendió “momentáneamente” el descuento llamado Gastos de Proveeduría y aclaró que esa decisión fue “ya que se tomó conocimiento que se está incumpliendo el Decreto 2964/23 que establece cómo debe proceder el Sindicato ante el pedido de descuentos.”
Wesner denunció que “surgieron graves y notorias inconsistencias en la documentación aportada, falta de documentación respaldatoria y un desorden llamativo que sugiere al menos, en primer término, que los fondos retenidos para la transferencia al sindicato no se encuentran respaldados suficientemente en cuanto a su aplicación y destino.”
En una nota enviada a los trabajadores, el mandatario municipal de Unión por la Patria sostuvo: “Los descuentos que el sindicato solicitaba realizar al Ejecutivo no estaban detallados por concepto y no se respaldaban con la declaración jurada que acreditara el consentimiento del trabajador y su correspondiente documentación” y como ejemplo menciona: “en el caso de los préstamos de dinero a los trabajadores, no se acreditaba convenio, tipo de préstamo e interés, ni cantidad de cuotas. También se observó la falta de documentación respaldatoria por alimentos, vestimenta, entre otros.
Por todo esto, Wesner sostuvo que “la rendición es irregular, insuficiente y objetable, a criterio de esta comuna, tratándose de fondos que pertenecen al trabajador, los mismos fueron depositados en la cuenta de haberes de cada uno, a efectos de que cuenten con su dinero y dispongan del mismo, pudiendo realizar los pagos correspondientes a los servicios que desean mantener de manera directa donde corresponda”.
