Tal como publicó ayer este portal, el presidente del Concejo Deliberante Guillermo Santellán quería llevar a cabo una sesión especial este jueves 26 de septiembre para tratar la venta de una calle a la empresa Loma Negra, pero finalmente tuvo que posponer la convocatoria para el 3 de octubre.
Esto ocurrió tras un fuerte comunicado de los ediles de la oposición, con la excepción del concejal Marcelo Petehs, quien hace poco más de un mes abandonó el bloque de La Libertad Avanza y creó su propio espacio.
La no firma del ex funcionario eseverrista generó algunas dudas dentro de los otros espacios no oficialistas y hasta algunos se animaron a aventurar un posible acuerdo con Unión por la Patria.
En la tardenoche del martes, Petehs difundió un comunicado aclarando su postura. “Desde el bloque Libertad Olavarría se comunica que se solicitó ampliar el plazo de estudio y tratamiento del expediente relacionado a la venta de una calle a LOMA NEGRA CIASA”, indicó.
En tanto, agregó: “La Sesión Especial a la que se había convocado para el próximo jueves 26 hacía imposible cumplir con los plazos responsables para hacer un estudio pormenorizado al mismo”.
“Se destaca la importancia del trabajo del cuerpo legislativo en estos asuntos, por ello se está trabajando no solo en el estudio minucioso del expediente sino en la afectación de los fondos que el Municipio obtenga producto de esta venta, realizando un listado de obras públicas posibles para acercar en comisiones, respetando los porcentajes determinados por el Ejecutivo en dicho proyecto. Dicho listado saldrá del consenso de todos los bloques integrantes del HCD, Luego vendrá la tarea de control y seguimiento de dicha afectación para no incurrir en viejas experiencias”, amplió el dirigente.
Luego, enfatizó: “En el día de la fecha, se toma conocimiento de una nueva fecha para la sesión Especial, por lo que se desprende que el Ejecutivo acusó recibo de la sugerencia planteada a los ediles oficialistas en la reunión de comisión de Infraestructura del día de ayer”.
Para más adelante confirmar por qué no firmó el escrito opositor: “No se participó de la reunión convocada por todos los bloques opositores por la simple razón que quien suscribe no fue invitado, y sólo se me invitó a firmar el comunicado conjunto de quienes sí estuvieron, al que no accedí porque ya contiene implícitamente una afectación de fondos aun no discutida”.
“Creemos importante respetar los tiempos propios del poder legislativo, considerando que en siete días no se puede dar un tratamiento apropiado a un expediente de semejante importancia. Del mismo modo, comprometo mi esfuerzo para trabajar de cara a los vecinos y realizar una labor responsable cuidando los intereses de nuestra comuna”, cerró.
