La Justicia bonaerense rechazó el amparo presentado por un grupo importante de productores del distrito azuleño y la zona, quienes buscaban el recálculo del Impuesto Inmobiliario Rural 2024.
La sentencia definitiva, dictada por el Juzgado Civil y Comercial Nº 4 de Azul a cargo de Juan Guillermo Lazarte confirmó que el tributo fue calculado conforme al marco legal vigente y otorgó un plazo de cinco días para que los demandantes reconduzcan su reclamo por la vía procesal correspondiente.
El planteo judicial sostenía que el impuesto no respetaba los topes establecidos, resultaba confiscatorio y que su determinación era arbitraria. Además, solicitaban una medida cautelar para limitar el monto de la cuota 4/2024 al valor de la cuota 3 y exigían la devolución de presuntos excedentes abonados.
No obstante, el juez desestimó los argumentos al considerar que el cálculo realizado por ARBA demostró la correcta aplicación de la normativa vigente.
Al respecto, Cristian Girard, director de ARBA, destacó: “Lamentablemente, desde la oposición hicieron un uso político del tema, con Espert y dirigentes del PRO llamando a la rebelión fiscal. En los hechos, lo único que lograron fue hacerles perder plata y tiempo a un grupo de productores, porque este fallo definitivo le da la razón a ARBA. Es paradójico (o no) que quienes fogonearon el incumplimiento tributario tenían todos los impuestos al día. Promueven el caos mientras ellos cumplen con sus obligaciones, como corresponde. Nosotros seguimos trabajando para garantizar el cumplimiento de las leyes impositivas, persiguiendo la equidad fiscal y generando recursos públicos genuinos que se destinan al desarrollo de la Provincia”.
Cabe destacar que este mismo reclamo ya fue rechazado en otros departamentos judiciales, lo que refuerza la legalidad del esquema impositivo aplicado por la Provincia.
La sentencia del Juzgado de Azul subrayó que la acción de amparo no era la vía adecuada para cuestionar la determinación del impuesto y que los contribuyentes cuentan con mecanismos ordinarios para plantear sus reclamos.
"De esta manera, ARBA reafirma su compromiso con la equidad tributaria y la aplicación justa del sistema impositivo, garantizando que quienes poseen mayor capacidad contributiva cumplan con sus obligaciones fiscales en beneficio del conjunto de la sociedad bonaerense", indicaron desde el organismo.
Quienes habían presentado la acción son Cristina María Boubée; María Luz Aguiló; Carlos David Bardelli; Graciela Esther Bardelli; Ana María Bardelli; Antonio Roberto Garcés; Gastón Germán Diorio; Guillermo Darío Diorio; Federico Mario Diorio; Hugo Lopardo; Atilio José Magnasco y María Cristina Parma, por derecho propio, Juan Carlos Luongo en su carácter de Presidente de Pericón, Luis Javier Premoli, en su carácter de Presidente de Sansoftin SRL, Martín María Ocampo, en su carácter de socio comanditario y comanditado de Cueva del León SCA, Guillermo José Marchegiani en su carácter de Presidente de Agrícola Ganadera La Alpina SA y Agropace SA; Rafael Juan Barrera en su carácter de Presidente de San Juan del Perdido SRL; Denise Stephani Campion en su carácter de apoderada de Reina del Cielo SRL Mercedes Vernet Basualdo en su carácter de apoderada de Intilauquen SA, Raúl Pedro Maestre, apoderado Pájaro Campana SA; y Gloria María Mackinlay.
En abril del año pasado, durante una manifestación frente a la Municipalidad de Azul de la que participaron unas 300 personas, Cristina Boubee, líder del grupo “Soluciones para el campo” y una de las demandantes, apuntó fuertemente contra el oficialismo localy provincial.
Durante aquel evento, legisladores nacionales como Alfredo Luis De Angeli, senador por Entre Ríos; la senadora provincial Florencia Arietto y el diputado provincial Luciano Bugallo llegaron a la región para respaldar el reclamo.
