El martes anterior, el Concejo Deliberante de Azul sesionó y entre otros puntos tenía para su tratamiento el listado de mayores contribuyentes. En ese momento, el oficialismo decidió impugnar 13 de los nombres. Según las justificaciones de los ediles de Unión por la Patria, los anotados no cumplían con los requisitos.
Ante este planteo, la oposición votó un cuarto intermedio y el pasado viernes se retomó la discusión. En esa oportunidad con la presidencia en manos de la radical Pilar Álvarez, ya que por cuestiones personales el titular del cuerpo Juan Louge no pudo asistir.
Se plantearon dos posturas, la primera el oficialismo insistió con la impugnación de esos nombres, mientras que la segunda y pedida por el espacio Podemos fue eliminar dos personas.
En diálogo con Séptima Sección, Consuelo Burgos de Podemos, señaló: “Nosotros no hicimos ninguna modificación al listado enviado por el intendente Sombra. Se aprobó con la propuesta nuestra de eliminar a dos contribuyentes porque eran personas que verdaderamente no cumplian con los requisitos que establece la Ley Orgánica de las Municipalidades para ser mayor contribuyente”.
Y añadió: “Uno por ser ex policía y el otro no cumplía con el domicilio real. El resto estaba en condiciones ya que más allá de su situación fiscal, ni la LOM ni la Constitución provincial establece que por tener deudas están inhabilitados”.
En tanto, desde el oficialismo insistieron en con su postura de inhabilitar a las personas que tienen deuda. El edil Xavier Cabrera Cisneros, indicó a este portal: “”No se excluyó a los mayores contribuyentes impugnados del listado. Los contribuyentes que registraban deudas fueron convalidados”.
Para Cabrera Cisneros, la oposición forzó “la interpretación de la LOM”, y agregó: “De convalida un listado con deudores que podrían determinar el aumento o la creación de tasas para aquellos que efectivamente pagan”.
“De ninguna manera una mayoría puede modificar la situación tributaria de los contribuyentes que fueron impugnados. Todo lo que hicieron reviste aún una mayor gravedad institucional”, enfatizó el concejal.
Por último, sostuvo que evalúan ir a la Justicia “porque es de una irresponsabilidad política nunca vista y además preocupa el mensaje que les transmiten a la sociedad”.
