Una nueva respuesta por el mal estado de la Ruta Nacional N° 3, principalmente en la zona de Azul, genera indignación. Es que el organismo nacional cambió de letrado, pero volvió a insistir en la culpabilidad de otros en los siniestros y no del mal estado de la calzada.
El documento que lleva la firma de la doctora Daniela Paula Borghini, señala: “Niego todas y cada una de las afirmaciones vertidas en la demanda por la Municipalidad de Azul, que no sean expresamente reconocidas por mi parte en este responde, y en especial: Niego terminantemente que la DIRECCION NACIONAL DE VIALIDAD haya decidido el abandono y la falta de servicios de la Ruta Nacional Nro.3, particularmente el tramo que atraviesa el Partido de Azul”.
Además, agrega: “Niego que esta presunta omisión repercuta negativamente en el Municipio, así como los usuarios de ese tramo de la Ruta Nacional Nro.3, y/o que tenga la potencialidad de empeorar su estado, la seguridad de circulación, así como en la prestación de los servicios públicos municipales y el desarrollo del comercio y de la industria”.
“Niego que esta supuesta omisión en la ejecución de las funciones de la DIRECCION NACIONAL DE VIALIDAD, vulnere Derechos protegidos por la Constitución Nacional, tales como a la Vida, Salud, Derecho a la Libertad de circulación, Derecho a la educación y/o del Trabajo y/o a la Autonomía Municipal Niego que la Ruta Nacional Nro. 3 en el Tramo que atraviesa el Partido de Azul, presente un deterioro significativo y que en su circulación sean frecuentes siniestros viales que hayan provocado la muerte y lesiones de muchas personas, tal como es afirmado por la actora, y que ello sea de responsabilidad de mi mandante”.
Y continúa: “En todo caso, esa siniestralidad es realidad debida a la negligencia, impericia y/o imprudencia del usuario conductor, y/o de la mala conservación de los vehículos que circulan por la mentada calzada y/o falta de control del uso del corredor vial”.
Por otra parte, insiste: “Niego por no constarme que el tramo de la Ruta Nacional Nro.3 entre las Localidades de Azul y Chacari, y en particular en el sentido de circulación Sur a Norte, se encuentre caracterizado por la presencia de importantes deformaciones en la calzada en la mano descendente, que posea escasa señalización horizontal y que las banquinas se encuentren en mal estado y/o descalzadas. En este punto, es de notar, que la amparista, dice que existe un deterioro significativo de la infraestructura vial, pero no aporta”.
“En otro orden de ideas, cabe destacar que la amparista no acredita ni sumaria ni verosímilmente las supuestas muertes ocurridas . Solo las alega. No aduna ninguna prueba. Ni siquiera documental”, afirma sobre los accidentes de tránsitos que ocurren en la zona en cuestión.
