El Ejecutivo de Azul le respondió a LLA: los acusó de “denunciadores seriales” y que buscan “rédito electoral”

El secretario de Gobierno de Azul, Xavier Cabrera Cisneros, se refirió a la polémica generada a partir del proyecto presentado por el bloque de La Libertad Avanza (LLA) en el Concejo Deliberante, que cuestionó la legalidad del cobro de una contribución del 6% sobre la facturación de los Servicios Sanitarios y consiguió el respaldo de los bloques opositores.

En declaraciones realizadas en el programa La Primera Mañana de La Cien Azul, Cabrera Cisneros criticó el modo en que LLA llevó adelante el reclamo y consideró que existe una utilización política del Concejo Deliberante.

“Lo de LLA fue una puesta en escena en busca de rédito electoral”, afirmó el funcionario, quien sostuvo que los concejales de ese espacio “se han convertido en denunciantes seriales”, pero que, según su mirada, “poco les interesa la explicación de los funcionarios”.

La controversia se originó a partir de un proyecto de resolución de LLA que sostiene que el Municipio habría continuado cobrando desde 2018 una contribución del 6% para el Fondo de Obras Públicas pese a que la norma que originalmente la establecía había sido derogada en 2017. El planteo también cuestionó la técnica legislativa utilizada posteriormente para sostener el concepto.

Finalmente, el Concejo aprobó una resolución que modificó el pedido original de los libertarios y estableció citar al secretario de Hacienda, Agustín Carús, a una reunión ampliada para brindar información, explicaciones y documentación sobre la percepción de ese porcentaje.

En ese marco, el funcionario acusó a la oposición de tener una “indignación selectiva” y afirmó que el Concejo está siendo utilizado como una herramienta de confrontación política. “Utilizan al Concejo como herramienta de hostigamiento político por enconos personales con algunos integrantes del Ejecutivo”, sostuvo.

El secretario de Gobierno también rechazó que el pedido de explicaciones deba trasladarse al intendente Nelson Sombra, al considerar que el planteo puede ser canalizado institucionalmente dentro del propio Concejo Deliberante.

En particular, cuestionó que se pretenda convocar al jefe comunal para responder por una cuestión que, según señaló, corresponde discutir en el ámbito legislativo y que además se origina en una gestión municipal anterior.

Además planteó que, si La Libertad Avanza considera que existe un error “técnico-legislativo” en la normativa vinculada al Fondo de Obras Públicas, el camino debería ser discutirlo dentro del Concejo.

“Si LLA sostiene que hay un error técnico-legislativo en el Fondo de Obras Públicas, que lo discuta en el Concejo, donde corresponde”, expresó.

En esa línea, cuestionó que se busque llevar el debate directamente al Ejecutivo para exigir explicaciones y sostuvo que el tema tiene antecedentes que exceden a la actual gestión.

“No que citen al intendente a dar explicaciones de una cuestión que, además, pertenece a la gestión Bertellys”, afirmó Cabrera, en referencia a la administración municipal anterior.

Para el funcionario, detrás del planteo existe una estrategia política destinada a instalar dudas sobre el funcionamiento del Municipio. “En realidad, buscan instalar sospechas y generar desconfianza permanente con declaraciones temerarias e insinuaciones maliciosas”, manifestó.

banner publicitario
Noticias relacionadas
banner publicitario ARBA
banner publicitario Turismo Mar del Plata
banner publicitario

Más leidas