El interbloque de concejales oficialista de 25 de Mayo que responden al intendente Ramiro Egüen salió a fijar posición frente a la situación que atraviesa la comunidad educativa de la Escuela N° 32 y sostuvo que el Municipio “no mira para otro lado” ante la problemática, aunque remarcó que el reclamo debe canalizarse a través de los organismos que tienen competencia específica sobre la infraestructura escolar.
Los ediles señalaron que mantienen diálogo con integrantes de la comunidad educativa y reconocieron la urgencia de resolver el suministro de gas en el establecimiento. Sin embargo, aclararon que este tipo de obras e intervenciones corresponden orgánicamente al Consejo Escolar, por lo que consideraron que esa es la vía institucional adecuada para encauzar el pedido.
En ese sentido, indicaron que durante la semana pasada fueron aprobados dos proyectos por un total de 100 millones de pesos destinados a atender otras situaciones, y remarcaron que ya tomaron contacto con representantes del Consejo Escolar para que el reclamo de la Escuela 32 pueda avanzar por los canales correspondientes.
En paralelo, desde el oficialismo municipal hicieron referencia al contexto económico que atraviesan las comunas bonaerenses y destacaron la administración de los recursos llevada adelante por el intendente Ramiro Egüen.
Según expresaron, alrededor del 70% de los recursos totales del Municipio de 25 de Mayo provienen de la coparticipación provincial, cuyos fondos ingresan progresivamente de acuerdo con la recaudación de la Provincia.
Los ediles oficialistas advirtieron sobre una disminución de esos recursos durante los últimos meses. De acuerdo con los números difundidos por el interbloque, la baja general de fondos destinados a los municipios habría alcanzado los 45 mil millones de pesos en mayo y los 70 mil millones en junio, mientras que la pérdida acumulada durante el año llegaría a 220 mil millones de pesos.
Desde el espacio sostuvieron que este escenario obligó a distintas comunas a reasignar recursos propios para garantizar la continuidad de servicios esenciales.
En el caso de 25 de Mayo, afirmaron que “no se ha cesado ningún servicio” municipal y señalaron que, además, la administración local debió afrontar tareas que consideran propias de la Provincia.
Como ejemplo mencionaron el incremento de la demanda sobre el sistema de salud pública municipal, que atribuyeron a las dificultades que atraviesan vecinos del distrito para utilizar IOMA en consultas, estudios, prácticas médicas privadas y acceso a medicamentos.
La Escuela Secundaria 8, otro punto de conflicto
El interbloque también se refirió a la situación edilicia de la Escuela Secundaria N° 8, cuya obra permanece inconclusa. Según explicaron los concejales, los trabajos no pudieron finalizarse debido a que la Provincia manifestó que, en el actual contexto financiero, no prevé realizar nuevas inversiones en el corto plazo.
Frente a este escenario, el oficialismo planteó la necesidad de buscar alternativas de financiamiento para poder completar la obra. Entre las posibilidades mencionadas aparecen la búsqueda de préstamos y gestiones directas ante el Gobierno nacional.
“Trabajar con responsabilidad”
Finalmente, los concejales del interbloque oficialista hicieron un llamado a todos los sectores políticos a abordar las demandas vinculadas a infraestructura y servicios públicos con “responsabilidad técnica y administrativa”.
En ese marco, plantearon la necesidad de sostener un diálogo constructivo y evitar situaciones que, según consideran, puedan generar confusión entre los vecinos respecto de las competencias de cada nivel del Estado.
La postura del oficialismo busca así marcar una diferencia entre las demandas de la comunidad educativa —que reconocen como legítimas y urgentes— y las responsabilidades institucionales que corresponden al Municipio, al Consejo Escolar y al Gobierno provincial.
