El interbloque peronista cuestionó al intendente Ramiro Egüen y al director de Turismo, Julián Burgos, por la manera en que Ernestina fue retratada en el informe especial “Todo sobre el escalofriante pueblo paranormal de Ernestina”, del periodista Mauro Szeta, emitido por América TV y difundido luego en YouTube. Horas después, la Subsecretaría de Turismo municipal publicó un comunicado en el que se desvincula de la producción.
El material es un informe especial de Szeta, emitido por América TV y difundido en YouTube. Según la publicación del programa, el equipo de investigación aborda la localidad desde una perspectiva de misterio y fenómenos paranormales, y recorre sitios como la iglesia local y un antiguo hogar de niños o colegio pupilo.
Los ediles sostuvieron que Egüen y Burgos “ridiculizaron” a la localidad a través de un relato que, según señalaron, “presenta a la localidad como un pueblo fantasma, abandonado y con actividad paranormal”, una imagen que consideran que “insulta a su historia y resulta perjudicial para su desarrollo turístico”.
El interbloque recordó el trabajo realizado durante la gestión de Hernán Ralinqueo para posicionar a Ernestina como atractivo del turismo rural bonaerense, y destacó su inclusión entre los 40 pueblos rurales contemplados en una guía turística de la provincia de Buenos Aires, un reconocimiento que, sostuvieron, permitió darle visibilidad dentro de la oferta provincial.
También mencionaron acciones de difusión de la historia local, entre ellas su vínculo con la visita del entonces Príncipe de Gales, Eduardo VIII, en 1925. Según recordaron, las publicaciones sobre ese episodio contribuyeron a promocionar el boulevard, la estación ferroviaria y el patrimonio local, además de su cercanía con la Estancia Huetel.
En contraposición, los concejales manifestaron su preocupación por la difusión, en un medio masivo nacional, de contenidos vinculados con prácticas de espiritismo en la capilla de Ernestina, un lugar que calificaron como sagrado. Cuestionaron que la delegada municipal, Victoria Pastorelli, hayaa sido parte y permitido usar un espacio de esas características para una actividad que consideraron “inapropiada”. Señalaron que el inmueble pertenece a un privado que había cedido las llaves al Municipio para actividades culturales y sociales, “no para este show mediático”.
Para el interbloque, “la utilización de ese espacio y la difusión de ese tipo de contenidos constituyen un gran daño al valor, la identidad, la historia y el patrimonio de Ernestina”.
Finalmente, remarcaron que la promoción turística de una localidad requiere destacar sus atractivos, su historia y sus posibilidades de desarrollo, en lugar de instalar imágenes que la asocien con el abandono y las actividades paranormales, y de convertirla en objeto de relatos que, a su entender, “desvirtúan su identidad y ridiculizan a una localidad veinticinqueña rozando lo bizarro”.
La Subsecretaría de Turismo aclaró “públicamente que no tiene participación ni injerencia en la elaboración, producción, contenido ni difusión” del documental, y se desvinculó “expresamente de los relatos, enfoques y expresiones utilizados en dicha producción audiovisual”, en particular de las referencias a Ernestina como “pueblo fantasma” y de las alusiones a “historias de tortura y muerte”.
Según el comunicado, este tipo de contenidos “responde a una producción periodística y audiovisual ajena a la órbita de competencia de esta dependencia”, por lo que no representan su posición institucional ni constituyen material oficial de promoción turística del partido.
El área explicó que fue la propia producción del programa la que se contactó con la Subsecretaría, “manifestando su interés en visitar Ernestina para conocer, recorrer y registrar imágenes y videos de la localidad”. Turismo accedió y ofreció una visita guiada, “tal como se hace habitualmente con quienes llegan a Ernestina interesados en descubrir su historia, su patrimonio y sus atractivos turísticos”.
Sin embargo, sostuvo que “el material y la información brindada durante el recorrido fueron posteriormente utilizados por la producción para construir un relato televisivo centrado en lo paranormal, con una impronta de ficción y misterio que no respondía al propósito original de la visita ni al enfoque de promoción turística con el que se recibió al equipo”. Y subrayó que la intención del Municipio fue, “en todo momento, dar a conocer y poner en valor la identidad, la historia y el patrimonio de Ernestina, y no presentarla como un pueblo fantasma ni desvirtuar sus características”.
La Subsecretaría reafirmó su compromiso “con la promoción turística responsable, la puesta en valor del patrimonio histórico y cultural de nuestras localidades” y con una difusión “respetuosa de su identidad, su historia y, fundamentalmente, de sus habitantes”.
