La senadora provincial por Azul, María Inés Laurini, hizo una advertencia en el recinto del Senado bonaerense sobre el “Semáforo Fiscal”, la plataforma que el senador de La Libertad Avanza Diego Valenzuela presentó junto a Patricia Bullrich para comparar municipios.
Valenzuela pidió el derecho a réplica y admitió que la senadora tiene razón en el punto de los organismos descentralizados. Anunció que corregirán el caso de Tres Arroyos “y también otros casos como ese”.
La legisladora de Fuerza Patria abrió su intervención con una definición: “Quiero hacer una advertencia respecto de algunos rankings que se elaboran e información que se tira”. Recordó que Valenzuela presentó la plataforma junto a Bullrich y que los concejales de LLA de Azul armaron un producto con la información que ofrece, una herramienta “que tiene serios errores técnicos”.
Según explicó, en el ranking comparativo Azul aparece en rojo en el rubro que corresponde al peso del Estado”, mientras que Tandil figura en amarillo y Tres Arroyos en verde. La razón, dijo, es que los técnicos “se olvidaron de observar que hay municipios que descentralizan administrativamente alguna prestación de servicio”.
La senadora detalló cómo debería hacerse el análisis: se mira la rendición de cuentas de la Administración Central, se verifica si el municipio tiene algún servicio descentralizado y entonces «tiene que cargar también la rendición de cuenta de ese organismo descentralizado y después llegar a una conclusión».
El ejemplo que dio fue Tandil, que en el semáforo aparece con un peso del Estado de 34,79%. “Cuando se carga el Sistema Integrado de Salud que tiene Tandil, ese peso sube al 65,59%, superando, por ejemplo, al distrito Azul”, señaló.
Laurini aclaró que la comparación en sí no le parece necesaria y que la hacía para explicar “cómo se tiran información y se establecen rankings competitivos entre jurisdicciones provinciales en un país federal”. Su cuestionamiento de fondo apuntó a cómo se presenta la herramienta, que se ofrece para orientar inversiones. “Hay que ser más serio para poner a disposición de los supuestos inversores una plataforma de este tipo que clasifica a los municipios en verde, amarillo y rojo a partir de errores técnicos graves”, sostuvo.
Cerró con un reproche directo a los legisladores libertarios: “Algunos senadores critican la producción de los otros, pero deberían ser un poquito más rigurosos con las producciones propias”.
El legislador libertario pidió la palabra y señaló: “Le agradezco a la senadora Laurini, porque me permite contar este tema del semáforo, que no es una materia legislativa, pero ya que ella lo saca, tengo el derecho a réplica”. Defendió la plataforma, que releva a los 52 municipios bonaerenses de más de 60.000 habitantes con “todos datos oficiales y comparables”. Explicó que el gasto en personal sobre gasto total sale del RAFAM, y que lo usan como medida del tamaño del Estado: “Un municipio sano tiene entre 30, 40, 50 por ciento, no mucho más”.
Después llegó el reconocimiento: “Ella tiene razón en algo, me lo hizo ver porque yo leo las cosas que me mandan. Esto de Tres Arroyos la senadora tiene razón, por eso le agradezco”.
El senador admitió que hay municipios con entes descentralizados que hoy no se computan: “Estamos en proceso de corregir Tres Arroyos por lo que dice la senadora y se lo agradezco, y también otros casos como ese”. Señaló que en Tres Arroyos hay tres entes descentralizados que deberían contarse en el gasto salarial, entre ellos el ente vial y el hospital. “Eso lo vamos a sumar y obviamente el porcentaje de gasto salarial va a subir”, reconoció.
También admitió otra limitación del semáforo: hay municipios que “meten cooperativas y hacen un pseudo empleo público a través de cooperativas”, un dato que todavía no está incluido y que dijo estar “ingeniándomelas” para incorporar.
Valenzuela cerró defendiendo la herramienta: “Usen la plataforma, todos los datos son oficiales y comparables (…) cuando hay cosas que corregir, cuando nos lo hacen saber lo corregimos”.
