La senadora provincial por Azul, María Inés Laurini, publicó en su cuenta de Facebook un fuerte cuestionamiento al “Semáforo Fiscal”, la herramienta presentada por La Libertad Avanza e impulsada por el legislador Diego Valenzuela junto a Patricia Bullrich, que compara a los municipios bonaerenses según la presión fiscal y el tamaño del Estado.
En su publicación, Laurini explicó que “el indicador toma el gasto en personal sobre el gasto total, pero calcula ambos datos únicamente sobre la Administración Central”. Y agregó: “Los municipios que tienen servicios importantes —como la salud— funcionando a través de organismos descentralizados aparecen con un gasto en personal artificialmente más bajo”.
“El caso de Tandil es contundente”, escribió la legisladora: “su Sistema Integrado de Salud Pública es un ente descentralizado y en 2025 tuvo más de 39.200 millones de pesos en gastos de personal. Ese monto no aparece dentro de la Administración Central utilizada para elaborar el indicador”.
Sobre Tres Arroyos, señaló: “Atraviesa una situación similar, con tres organismos descentralizados y más de 18.700 millones de pesos en gastos de personal que quedan fuera de la comparación”.
A diferencia de los otros dos distritos, Laurini remarcó que “Azul, en cambio, tiene el sistema de salud dentro de la Administración Central”, por lo que no sufre la misma distorsión.
Para la legisladora, “el error es metodológico y el resultado es un índice subestimado para todo municipio que descentralice, administrativamente, funciones intensivas en personal”. Y sentenció: “Cuanto más grande sea el organismo descentralizado, mayor la subestimación”
En su posteo, Laurini difundió cómo cambian los porcentajes al consolidar la Administración Central con los organismos descentralizados:
| Municipio | Índice original | Índice consolidado |
| Tres Arroyos | 28,90% | 55,93% |
| Tandil | 34,79% | 65,59% |
| Azul | 59,22% | 59,14% |
Para la dirigente de Fuerza Patria, “la pregunta correcta es qué servicios presta cada municipio, cómo están organizados y dónde se registra ese gasto”. Y remarcó: “Los estados financieros de los municipios son públicos. Los datos están disponibles. Lo que hace falta es analizarlos correctamente antes de construir rankings, establecer comparaciones y sacar conclusiones con el fin de confundir a los vecinos”
Laurini cerró su publicación con una definición política: “Los municipios no necesitan competir en un ranking mal hecho, tienen que asociarse para resolver los problemas que demanda la ciudadanía”. Y concluyó: “Presentar una plataforma con datos municipales que supuestamente sirve para orientar inversiones, es mirar para otro lado respecto de cuáles son las verdaderas razones por las que, en la Argentina en general, pero en la Provincia de Buenos Aires en particular, se vienen perdiendo miles y miles de puestos de trabajo y se cierran empresas diariamente”.
