El Partido Justicialista y el Interbloque de Concejales Peronistas de 25 de Mayo salieron a cuestionar al intendente Ramiro Egüen por utilizar el almuerzo del Día del Trabajador Municipal, realizado el domingo 20 de septiembre, como escenario para lanzar su candidatura a la reelección.
“De un modo oportunista y reprobable el Intendente anunció que va por ‘cuatro años más de Gobierno para consolidar las conquistas de tres años de gestión’”, denunció el PJ en su comunicado, en el que remarcó que el festejo fue “pagado por todos los vecinos”.
El texto partidario fue especialmente duro con el balance de gestión: “Tres años en los que hubo más de 300 despidos a trabajadores municipales, en los cuales eliminó a cientos de la planta permanente haciéndole perder derechos; tres años en los que persiguió a todos los que pensaron distinto, les quitó la representatividad y los sometió a un salario que no les permite cubrir necesidades básicas”.
El PJ cuestionó que Egüen “volvió a las promesas, a jugar con la ilusión de los trabajadores municipales contándoles que les iba a dar un bono que está atado a un cobro de una supuesta sentencia judicial”, y recordó que en 2025 “había adelantado el festejo para prometerles un bono que pasaría al sueldo básico, lo que finalmente no ocurrió”. También apuntó contra la inscripción a 350 lotes para empleados municipales, de la que “aún no hay novedades”.
Sobre los nuevos anuncios —créditos y el programa odontológico “Sonrisa Feliz”— el comunicado fue irónico: “El Intendente Egüen debería saber que no hay muchas sonrisas felices en las familias municipales que no llegan ni al día 10 con el sueldo que están cobrando”, y agregó que “muchos trabajadores están enfrentando deudas para cubrir lo más básico, que no pueden pagar los servicios públicos ni tratamientos médicos en un Municipio que no da respuestas a la Comunidad”.
Por su parte, el Interbloque de Concejales Peronistas advirtió: “No se puede comprometer dinero que aún no se sabe cuándo estará disponible, ni generar expectativas sobre recursos cuya percepción depende de procesos judiciales pendientes”.
El PJ fue punzante al hablar de los funcionarios municipales: “Tal vez las sonrisas felices sean las de los funcionarios que ya son más de cien y no treinta y cinco como Egüen dice. Funcionarios que andan en camionetas que decidió comprar el Intendente y los vecinos pagamos más de dos mil millones de pesos; que trabajan en oficinas que fueron acondicionadas para su beneficio y comodidad en vez de invertir esos recursos en obras públicas que disfruten todos los vecinos”.
Y agregó, citando al Honorable Tribunal de Cuentas: “Funcionarios que (…) cumplen las mismas tareas percibiendo cada uno de ellos un sueldo que se equipara al de diez trabajadores municipales. Pero como si eso no alcanzara, el HTC observó un mecanismo mediante el cual el Intendente contrata a una abogada socia de su mujer para cobrar dinero que le pertenece a todos los veinticinqueños”.
En la misma línea, el Interbloque de Concejales reclamó “transparencia respecto de la estructura política del Municipio”, y precisó: “La cantidad de funcionarios supera ampliamente los 100, una cifra que contradice las referencias realizadas por Egüen este domingo y que requiere explicaciones claras sobre el costo que representa para los contribuyentes”.
Los concejales peronistas fueron contundentes al fijar postura: “Consideramos que un encuentro destinado a reconocer a los trabajadores municipales no debe convertirse en un acto proselitista financiado con recursos de todos los vecinos de 25 de Mayo. Los empleados municipales merecen respeto, reconocimiento y políticas laborales que garanticen sus derechos, no ser utilizados como parte de una estrategia electoral”.
El bloque también marcó una contradicción en el propio intendente: “Durante la campaña electoral, Egüen cuestionaba las prácticas que podían generar dependencia entre los trabajadores municipales y el poder político. Hoy, desde el Ejecutivo, impulsa mecanismos de créditos y beneficios que deben ser analizados con seriedad para evitar que los trabajadores queden condicionados por sus decisiones”.
Ambos espacios cerraron sus comunicados con un mismo mensaje de fondo. El PJ aseguró: “No nos quedamos callados ante estas injusticias y vamos a continuar luchando por los derechos de todos los trabajadores municipales”. Y el Interbloque de Concejales sumó: “Los recursos públicos deben administrarse con transparencia, responsabilidad y respeto por los vecinos. No pueden utilizarse para promocionar nombres, candidaturas o intereses personales”, y adelantó que “vamos a seguir reclamando información, control y rendición de cuentas sobre el uso del dinero de todos los veinticinqueños”.
