El coordinador de La Libertad Avanza en Azul, Pablo Disalvo, difundió un análisis del Partido de Azul elaborado a partir del «Semáforo Fiscal», una herramienta presentada por el senador provincial Diego Valenzuela que compara la presión tributaria municipal y otros indicadores de gestión entre distritos bonaerenses.
La plataforma utiliza un sistema de semáforo —verde, amarillo y rojo— para mostrar qué municipios tienen una carga fiscal más baja o más alta, y contempla además variables como el tamaño del Estado municipal, el empleo público, la infraestructura y las condiciones para la actividad privada. El relevamiento analizó 52 municipios bonaerenses que superan los 60.000 habitantes.
Según los datos difundidos, Azul presenta una presión fiscal del 1,15%, calificada como “baja” dentro del semáforo. Las alícuotas relevadas por rubro son: 1,40% para banca minorista, 1% para hipermercados, y 0,66% para industria, comercio y comercio mayorista.
El informe destaca que la carga sobre la industria es “particularmente baja” si se la compara con otros municipios de perfil industrial, donde los valores suelen rondar el 50%. Se señala además que Azul cobra tasa vial, un dato que se recomienda “analizar en relación con los servicios y obras que brinda el municipio”.
En materia de infraestructura urbana, Azul alcanza un 81,81% de cobertura, ubicándose en la categoría “Alta” del semáforo. Los datos por servicio muestran una cobertura de agua del 90,85%, de cloacas del 79,92% y de gas del 74,65%.
El análisis pone el foco en la estructura estatal como el principal punto débil del distrito. Azul destina el 63,27% de sus ingresos a gastos de personal, calificado como “Alto” dentro del semáforo, con una relación gasto personal/gasto total del 59,22%. El ingreso total del municipio es de $62.838 millones, frente a un gasto total de $67.135 millones, lo que arroja un déficit de $4.297 millones.
El informe compara esta situación con distritos vecinos: Tandil destina el 36,20% de sus ingresos a personal (categoría “Medio”, con una relación gasto personal/gasto total de 34,79%) y Tres Arroyos el 30,82% (categoría “Baja”, con 28,90%). En el ranking de tamaño del Estado municipal sobre 42 distritos analizados, Azul se ubica en el puesto 38°, siendo superado en tamaño relativo solo por Berisso, General Rodríguez, San Pedro y Coronel Rosales.
El documento sostiene que Azul “cuenta con buena cobertura en infraestructura de servicios urbanos” y está “ubicado estratégicamente en el centro de la Provincia de Buenos Aires”, pero identifica como principal desafío “transformar esas fortalezas en actividad económica” y, al mismo tiempo, “recuperar el equilibrio de las cuentas municipales”.
Plantea que el objetivo debería ser pasar de “un municipio que necesita administrar permanentemente escasez” a “una comuna que ordena sus gastos, facilita la inversión y crea las condiciones para generar empleo privado”, ampliando así su base de contribuyentes con más empresas, comercios e inversiones.
El informe cierra con una definición política: “La discusión no es simplemente cuánto más cobrarle al vecino para sostener una estructura que se puede ver completamente compleja, sino qué estrategias generamos para que haya más actividad económica privada”.
