Los concejales de los espacios opositores de Bolívar. convocaron a una conferencia de prensa para dar a conocer la situación sobre el tratamiento de la Rendición de Cuentas 2025.
Según explicaron los ediles Emilia Palomino, Pablo Fabris y Karina Otano de la UCR, y los representantes de Hechos, Nicolás Morán y María Quibus; este viernes venció “el plazo legal para que el Honorable Concejo Deliberante se expida sobre la Rendición de Cuentas del año 2025, ya se encuentra vencido. Esto significa que, aun cuando eventualmente se convoque a sesión en las próximas horas, el incumplimiento legal ya se produjo, ósea sería una sesión jurídicamente invalida”.
Luego sostuvieron que “el Departamento Ejecutivo debía presentar la Rendición de Cuentas y el Concejo Deliberante debía tratarla dentro de los sesenta días corridos establecidos por la normativa. Ese plazo venció sin que las autoridades del Concejo hayan garantizado el tratamiento correspondiente”.
“Queremos ser muy claros: esto no es una discusión política menor ni una cuestión administrativa. Es un incumplimiento legal e institucional grave”, adujeron.
Luego, sostuvieron: “La propia legislación establece que, vencido el plazo sin pronunciamiento del Concejo Deliberante, la Rendición de Cuentas queda automáticamente aprobada. Pero además, la ley prevé la intervención del Honorable Tribunal de Cuentas frente al incumplimiento de las obligaciones y plazos establecidos”.
Más adelante, afirmaron que “incluso el artículo 16 de la Ley del Tribunal de Cuentas contempla posibles sanciones que van desde llamados de atención y amonestaciones hasta multas y cargos pecuniarios”.
“Por eso creemos que lo ocurrido demuestra una enorme irresponsabilidad por parte de las autoridades del Honorable Concejo Deliberante, que tenían la obligación institucional de convocar en tiempo y forma para garantizar el tratamiento de un tema central para la transparencia y el control de los fondos públicos. Como saben el presidente del concejo Deliberante se tomó una licencia por viaje al exterior, se fue a China que fue del 12 al 27 y quedo a cargo del HCD la Señora Sandra Santos como presidenta suplente por ser la vice-presidente primera”, afirmaron.
Desde ambos bloques actuamos con responsabilidad, advirtiendo esta situación y realizando los planteos correspondientes. Para su conocimiento le informamos que el día 18 de mayo los ediles del Bloque UCR presentamos una nota a la presidente del Honorable Concejo Deliberante en funciones solicitando que interceda para que el presidente de la Comisión de Presupuesto y Hacienda, concejal Hernán Mansilla, convocara a reunión de comisión para tratar asuntos ingresados en la misma referentes al tratamiento del Cierre del Ejercicio 2025, no obteniendo respuesta a la misiva. A esto queremos agregar que cada comisión tiene un presidente y un vicepresidente en la comisión de presupuesto el vicepresidente es el Concejal Cesar Pacho y nos llamó la atención que tampoco convocara a sesionar a la comisión siendo que se trata del cierre y el es un técnico en el tema por ser contador y lo vemos públicamente cuestionar los manejos de la administración de la gestión; que no convocara pudiendo hacerlo nos llamó la atención.
“El día 21 de mayo, los presidentes de los bloques UCR y Hechos, entregamos nota escrita al presidente de la Comisión de Presupuesto y Hacienda, Sr. Hernán Mansilla, adelantando nuestro despacho negativo a ambos expedientes en tratamiento, los cuales constan en Acta Nº5 de la mencionada comisión, una comisión que no fue llevada delante de manera presencial pero que si la fue firmada por los concejales de los dos bloques que la integran”, ampliaron los concejales.
Luego, aseguraron: “Con fecha 22 de mayo del corriente año, los bloques que representamos solicitamos formalmente la convocatoria a sesión especial y/o reunión de la Comisión de Presupuesto y Hacienda para dar tratamiento al Cierre de Ejercicio correspondiente.
El día 27 de mayo, la entonces Presidenta del Cuerpo, Sra. Sandra Santos, respondió que no correspondía convocar a sesión especial debido a que los expedientes no contaban con dictamen de mayoría de la Comisión de Presupuesto y Hacienda. Pero tampoco convoco a dicha comisión (teniendo en cuenta que está se encuentra en sesión permanente”.
“El día 29 de mayo vence el plazo legal para el tratamiento del Cierre de Ejercicio, sin que el Cuerpo haya podido sesionar ni la Comisión competente emitir dictamen, exclusivamente por la falta de convocatoria y la inacción de quienes tenían la responsabilidad institucional de garantizar el funcionamiento del Concejo Deliberante”, reclamaron.
Para cerrar, enfatizaron: “Hoy hacemos pública nuestra preocupación porque entendemos que los vecinos de Bolívar merecen saber lo que está ocurriendo y cuáles son las consecuencias institucionales de esta falta de cumplimiento”.
